Да похрен, Саш, ты ж меня понял, я про твой старый добрый бур...
Соткой я его по привычке называю, по аналогии с нашими размерами...

ОТМ

Саня у тебя наверное еще экспериментальное крепление, у новых не такое.

Весной заказал, осенью получил - очередь.

http://museev-i-m.tiu.ru/

"130 Спорт" со скошенной головой.

Сказка, а не бур.
Смело рекомендую.

наконец- то.....бурит... как новый.....









замеры...доводка.....углы....

а может дело в ножах....

TigOl
На фото 130-тый бур купленный где то далеко в Сибири по интернету в прошлом году, на новой же сотке, купленной в маг. "Корона" в этом году крепление такое же.

ОТМ

А у меня

да, точно, согласен.

а я сегодня схватил с кладовки старый бур намнооооогоооо лучше моры

вованыч
Не вижу причин хаить моровские буры. По влажному льду лучше нет. Для себя давно уже решил что надо иметь два бура. По сухому и ленинградский работает а вот попробуй его весной да сантимов на шестьдесят вернуть!!! И тут поможет МОРА

Именно. Или 3, или даже 4. Никого не удивляет наличие у человека 5-6-7-8ми спиннингов. А уж бур для другого льда и другой рыбалки купить гораздо дешевле и проще. Но если иметь один - то для меня это мора 130.

а для меня рапала

Я меняю просто ножи, твердый лед, прямые, а мокрый ступенькой и канавками в них и нормально,

про " не родные " ножи на Моро эксперт 130



самопал , из полсотни проданных , довольных слышал от двоих , сможете их заточить , будет халява .



ножи от финской хейнолы , визуально очень и очень похожи , посадочные дырки те же , должны подходить , реальных пользователей не знаю , видимо пока еще рановато.

теперь , то , что можно сделать с родными ножами " на коленях " , основано на личной практике -

Сегодня стал счастливым обладателем вот этой игрушки (110)



Всего в 2 раза дешевле Мора - а приятно (кстати, ножи от неё подходят. можно и подкупить.)
После испытаний отпишусь....

Товарищи кто пользует ледобур Heinola EasyRun плиз если моно отзывы о энтой модели

Имел печальный опыт общения с моделью HEINOLA EasyRun 130мм.Прельстила цена и то,что очень похож на MORA,даже ножи от нее подходят.Весьма удачный механизм складывания.Можно найти еще много положительных моментов,есть один отрицательный-плохо бурит (очень мягко сказано).Замена ножей на оригинальные от MORA проблемы не решила.В магазине сказали,что бракованная партия,производитель ведь Китай.Я увидел проблему в слишком малом угле наклона,в 110 по отзывам такой проблемы нет.Можно было попробывать решить проблему,переточить головку,изменив угол.Не стал испытывать судьбу - Mora EXPERT PRO 130 и снова счастье.До этого моменты несколько лет был Mora 110 - только положительные воспоминания.
Ни в коем разе чувства продавцов HEINOLA EasyRun 130мм затронуть не хотел,может экземпляр такой попался. Но я с такой проблемой столкнулся не единственный.

Тест своим бурам устроил . Мора130, Тонары 130 и 100. Скорость бурения не сравнивал , это очень сильно от физических сил зависит. Сравнивал количество оборотов, необходимое для протыкания льда. Сначала без сюрпризов: Мора с годовалыми ножами (да ещё в субботу на Камёнке в дно вкрученная) проиграла разгромно - 20 оборотов. А вот потом несколько неожиданно: 130-ка Тонар требует на 1 оборот меньше чем сотка - 10 против 11 . Хотя необходимое усилие конечно несравнимое. 130-ку еле проворачиваю, а сотка чуть тяжелее Моры идёт. Ну а та, понятно, сама сверлит. Нужно лишь рядом стоять и за неё держаться .
Так что лишнего бура у меня и нет , оказывается все нужны...



ЗЫ. Лёд сырой, сантимов 30 пожалуй.

Во во, а я смотря на товарища с Тонаром уже подумал что моя Мора бракованная какая-нить...
У него явно меньше оборотов хватает...

Мора для рыхлого, многослойного льда . Когда Тонары встают намертво, Мора продолжает бурить без напряга. Для сухого льда Тонар, конечно, предпочтительнее. Потому буров и должно быть несколько. В идеале...

ЗЫ. Тонар и Мора имена скорее собирательные. Название и производитель могут быть разными, важен принцип (форма ножей и т.д.)

к примеру HEINOLA